Анализ стихотворения «В.В. Энгельгардту» — Александра Сергеевича Пушкина

Автор: Админ | Дата публикации: 11.11.2025

иллюстрация к стихотворению энгельгардтуТекст начинается с неожиданно бытовой, почти дружеской интонации выздоровевшего человека: «Я ускользнул от Эскулапа…» — герою смешно произносить это наполовину всерьёз, наполовину лукаво, как будто он не «вылечился», а именно вырвался из-под «мучительной лапы» врачевания. Первые строки задают нерв всей речи: жизнь возвращается вместе с простыми дарами — «здоровье», «сон», «сладостный покой» — и это не высокие абстракции, а ощутимые привычки тесной, «уголовой» жизни. Адресат в этой сцене важен не меньше автора: Пушкин говорит к своему «ты» — к веселому товарищу компании, и говорит по-домашнему, как говорят после болезни.

Композиция движется ступенями: от личного самочувствия — к образу адресата, от образа адресата — к пейзажу и идее бегства из столицы, оттуда — к будущей встрече и темам дружеских разговоров. Эта ступенчатость собирает послание в лёгкую дорожную «канву»: первый шаг — «я жив», второй — «ты именно тот, с кем хочется жить», третий — «время менять воздух», четвёртый — «в сентябре снова будем говорить по-настоящему». При этом в финале возникает характерный пушкинский приём «обратного кадра»: мы начинали с тела (болезни/здоровья), а приходим к разговорам о «глупце», «вельможе злом», «холопе записном», «небесном царе» — короткие формулы общественных и человеческих тем, к которым друзья вернутся без «литературной декоративности».

Образы и аллюзии намеренно ясны и ироничны. Эскулап — античный бог врачевания — превращён в фигуру с «лапой»; божество медицины нарочно «опространено» разговорным словом, и от этого в голосе слышна улыбка. В паре к нему идут Приап (плотские радости и жизненная энергия), Вакх (винная свобода), Венера (любовь), Пинд (гора муз — шутливо назван «гражданством» ленивого поэта). Этот античный «квартет» не ради учености: поэт как бы рисует гротескный герб адресата — «счастливого беззаконника», свободного от лишних приличий и придворной важности. Второй блок образов — деревенская свобода: холмы, луга, клены, «пустынной речки берега». Эти детали у Пушкина почти всегда работают как противовес городской «застеклённости»: деревня — не идиллия, а пространство простоты и прямого разговора.

Форма подыгрывает содержанию. Четырёхстопный анапест даёт «катящийся» шаг дружеской речи; в ключевых местах Пушкин ускоряет и сбрасывает ударения так, что строка начинает звучать как тост или как реплика за столом («С тобою пить мы будем снова…»). Рифмовка свободнее привычных учебных квадратов: то перекрёстная, то смежная — именно потому, что в послании важнее поток разговора, а не симметрия строф. Слушатель «видит» это на слух: строки нарастают, и вдруг появляется короткий рубленый жест («Дай руку мне»), после которого ритм снова течёт длинной волной — так в разговоре мы то смеёмся, то внезапно становимся серьёзнее.

Идейный центр не в лозунге, а в интонации свободы. Пушкин противопоставляет «суету столицы праздной», «хладные прелести Невы» и «вредную сплетницу молвы» — живому человеческому общению, где можно без страха и без позы говорить «насчёт глупца… насчёт вельможи злого… насчёт небесного царя, а иногда насчёт земного». Здесь нет прямой публицистики — есть подлинный интерес к нравственному разговору, который возможен только вне «позы» и «шуму». Этот мягкий, почти камерный пафос — отличительная черта раннего пушкинского дружеского послания.

Контекст усиливает прочтение. Послание относится к времени активного общения Пушкина с кружком «Зелёная лампа»; адресат, В. В. Энгельгардт, — как раз человек той среды, где остроумие, вино, песни и разговоры о делах человеческих сходились в одно «искусство жить». Заявленная в финале тема «иногда и насчёт земного царя» прочитывается как прозрачная ирония: поэт называет вещи так, чтобы все всё поняли — и при этом ни у кого не было повода притвориться, что он услышал призыв. В этом и есть пушкинская школа свободы: без поз, но с достоинством.

Финальное эхо возвращает нас к началу: от шутливого «ускользнул от Эскулапа» мы приходим к тёплому «дай руку мне», и дорожная перспектива «в начале мрачном сентября» неожиданно звучит как приглашение жить — не праздно, а честно разговаривая друг с другом.

Тематика: Анализ